6月14日消息，最近，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)嬌蘭帝皇蜂姿黃金復原蜜的宣傳海報上標注：“實驗數(shù)據(jù)樣本有11人：10名高加索裔和1名非裔，數(shù)據(jù)來自嬌蘭內(nèi)部。”
6月14日，紅星資本局就此致電嬌蘭，其客服回應稱此事屬實，11位實驗樣本來自嬌蘭內(nèi)部人員測試，消費者若有購買需求，建議在官方授權(quán)渠道購買。使用后若出現(xiàn)問題，嬌蘭會有對應售后。
據(jù)了解，黃金復原蜜一直是嬌蘭的大爆品，官方售價780元30ml。在社交媒體上，一些美妝博主宣傳此款產(chǎn)品能抗老、淡化痘印、修復皮膚彈性、撫紋等，稱之為“技術(shù)流修復王者”。
從2021年5月1日起，國家藥監(jiān)局頒布的《化妝品功效宣稱評價規(guī)范》開始施行，規(guī)定化妝品上市前必須通過功效評價，不過并沒有明確實驗樣本的具體數(shù)量。
在雅詩蘭黛、歐萊雅等大牌的電商平臺詳情頁，都能看到官方對每一個數(shù)據(jù)來源詳細的文字介紹。不過這些文字小且密，需要消費者仔細瀏覽才能看清。
如雅詩蘭黛第七代小棕瓶精華（30ML，售價695元），其相應功效來自36名39-54歲亞洲女性的實驗結(jié)果；歐萊雅第二代小蜜罐保濕膠原面霜（60ML，售價319元），相應功效均來自66名31-50歲亞洲女性的實驗結(jié)果。
紅星資本局注意到，這不是嬌蘭第一次陷入輿論風波。今年年初，嬌蘭推出了一款聲稱運用“量子生物學”技術(shù)，50ML售價6100元/瓶的面霜。嬌蘭在最初的產(chǎn)品介紹中表示，這款產(chǎn)品是基于對皮膚細胞量子生物學的深入研究而開發(fā)，旨在煥發(fā)皮膚活力并幫助恢復至初始細胞水平。正是對這一科技的介紹，嬌蘭被指過度營銷、虛假宣傳。